《疫苗之殇》是在害人
为什么说《疫苗之殇》是在害人《疫苗之殇》这样的报道并非虚假报道,照片和文字技巧很高,让人震撼。但这不是一篇符合传播伦理的报道。因为它过分夸大了小概率的疫苗不良反应,却避而不谈疫苗为预防疾病做出的巨大贡献。被照片吓坏的妈妈们,很容易受到误导,而不给孩子接种疫苗。
类似的事件不止发生在中国,世界各地都有过惨痛的教训。
1974年,英国有报道称接种白百破疫苗后发生36起严重神经系统反应。电视新闻持续报道此事,公众丧失信心,导致接种工作中断,接种率从81%大幅下降到31%。但随着疫苗接种率的下滑,发病率由之前的1/10万上升至100/10万~200/10万,从而形成了百日咳的疫情。
日本在同一时期也因为媒体报导白百破疫苗的不良反应而发生了与英国几乎完全相同的一幕:白百破疫苗接种率从1974年的80%下降至1976年的10%;1979年百日咳疫情流行,出现1.3万余病例,41人死亡的后果。
正如火爸朱剑笛在文章中写过的:“我们现在享受的是疫苗之福,而不是疫苗之殇。”疫苗的发明,是人类疾病预防的福音,因为害怕不良反应的风险,而把孩子拖回那个没有疫苗保护的蒙昧社会,这真的是为孩子好吗?不良反应应该成为推动疾病预防事业的动力,而不是把人们拉回古代的反作用力。
至于近期发生的疫苗违规经营事件,更不是什么“疫苗之殇”,而是“监管之殇”,我们希望能够严惩相关责任人,让疫苗的生产、流通、注射等环节更加安全。